|
|
|
|
|
|
|
|
Prikbord: Nieuwe wezenorganisatie
29 april 2009 reacties ( 33 )
Beste heren Staal en Herschel, Het instituut heeft een interne bijeenkomst op 3 mei bij Jehudith Heymans thuis georganiseerd. Dit overleg is alleen voor genodigden op persoonlijke titel.
Met vriendelijke groet,
 Lezersreacties n.a.v. Roestvrijstaal, Nieuwsbrief 18
Aan: Marian Cohen, Yehudith Heymans, Abraham Roet, Eldad Kisch en Barend Elburg
Op 4 mei jl. stuurde wij u via ons prikbord (reacties op "Nieuwe wezenorganisatie") een berichtje als volgt:
Aangezien wij, tot vandaag, geen reactie van u hebben ontvangen concluderen wij als volgt:
Met vriendelijke groet,
Houdt vol ! Vr. Gr. Leo Heino, 10 mei 2009 Uit betrouwbare bron heb ik vernomen dat er op 3 mei ca. 20 mensen aanwezig waren op deze o, zo belangrijke vergadering. Dat waren dan 5 bestuursleden, een busje van 10 mensen uit Beth Juliana en dan nog 5 anderen. Op Jom Sjoa verteld Yudith dat ze tot op die dag zeker kon rekenen op 40 mensen. Jammer dat ze geen busje uit Beth Joles hebben laten sleuren naar de vergadering. Volgens "men" weten ze net zoveel als toen de vergadering begon. Ik heb 5 weken geleden mijn dossier in vertrouwen aan Yudith Heymans gegeven en uitdrukkelijk gezegd dat ze het aan niemand anders mag geven. Op 30 april belde ik Yehudith en stuurde aan Elburg, Kisch, Heyman, M. Cohen een e-mail waarin ik verzocht mijn dossier terug te sturen. Gisteren belde ik Yehudith om haar wederom te vragen of ze mijn dossier wil opsturen. Haar antwoord was "het dossier is nu bij Awraham Roet". Ik schrok mij te pletter omdat ik weet wie Awraham Roet is, mijn dochter heeft voor hem een poosje gewerkt. Yudith gooide daarna de telefoon op de haak. Verder hebben Yudith en Marianna Cohen hun mail adres voor mij gesloten, reden dat ik hun langs deze weg mijn bericht stuur. Ja, ja de nieuwe wezenorganisatie heeft een mooi bestuur, manieren hebben ze ook niet, de waarheid is hard! Marianne van Geuns, 5 mei 2009 Met interesse gelezen! What’s new? Liefs, take care, Kom net uit Canada, vandaar late reactie Reina, 5 mei 2009 Philip, Ongelooflijk, wat een wereld. Wat bezielt mensen toch? Sterkte. Marijke, REED BUSINESS, 5 mei 2009 Het schijnt dat Harry van den Bergh een selectief geheugen heeft. JMW heeft, ook in de rechtszaak Staal/JMW (verzet tegen fusie JMW met voogdijinstellingen), een beroep gedaan op verjaring. Wij wijzen Harry op het boek Roestvrijstaal en de bijbehorende documenten (noten), onder andere de pagina's: p. 10, pp. 125-127, p. 134, p. 364 en p. 389. De onderliggende documenten (bewijzen) kan men vinden op internet (www.wezen.org onder Documenten). Met vriendelijke groet, Redactie www.wezen.org, 5 mei 2009 Beste Marianne, Het is gewoon niet waar wat je schrijft en ik vraag mij af wie zo een tekst de wereld in heeft geholpen. JMW heeft altijd het volgende gezegd: de verjaring van evt claims kan geen argument zijn om niets te doen. [...] Ik hoop werkelijk dat je mij gelooft. Met vr gr Harry J van den Bergh, 4 mei 2009 Beste Harry, Mijn mails waren niet bedoeld om over het verleden te mailen. Ik neem je nog steeds zeer kwalijk dat jij vanaf dag 1 hebt geschreeuwd "De wezen krijgen geen geld" onder het motto "Alles is verjaard". Deze mails die wij nu hadden ging mij alleen om de waarheid te weten over de nieuwe amoeta. Met vriendelijke groet Marianne van geuns, 4 mei 2009 Aan: Marian Cohen, Yehudith Heymans, Abraham Roet, Eldad Kisch en Barend Elburg, shalom, Wij hebben met interesse de e-mail wisseling tussen Marianne van Geuns en Harry van den Bergh gevolgd en zouden graag jullie mening hierover ontvangen. Deze discussie roept bij ons (redactie www.wezen.org) wat vragen op (zie hieronder) en willen graag jullie antwoord hierop ontvangen (jullie mogen aankruisen wat van toepassing is): 1. Er is door de nieuwe wezenorganisatie en/of door M. Cohen, Y. Heymans, A. Roet, E. Kisch, B. Elburg, niet onderhandeld met JMW over een lumpsum voor de oorlogswezen. 2. Er is wel onderhandeld door de nieuwe wezenorganisatie met JMW over een lumpsum, maar er is nog geen overeenstemming bereikt. 3. Er is wel onderhandeld door de nieuwe wezenorganisatie met JMW en hebben overeenstemming bereikt betreffende de hoogte van de lumpsum. 4. Er is onderhandeld met een andere partij dan JMW over een lumpsum voor de oorlogswezen, bijvoorbeeld SPI, SCMI, Maror-gelden. 5. Geen van bovenvermelde is van toepassing en wij geven hierbij uitleg. Wij stellen het op prijs jullie antwoord te ontvangen in deze onverkwikkelijke zaak. Met vriendelijke groet, Redactie www.wezen.org, 4 mei 2009 Beste Marianne, Ik ben blij met je reaktie. Inderdaad is de zg wezenkwestie voor JMW en voor mij, zeer belangrijk. Ik heb in de afgelopen jaren heel wat uit Israel te horen gekregen, hetgeen lang niet altijd aangenaam was. Ik hoor en zie met meer dan verbazing hoe verschillende organisaties in Israel elkaar bestrijden en zelfs beschimpen. Ik heb daar een paar jaar geleden toen de zaak weer opkwam, merkwaardige taferelen van gezien. De strijd tussen diverse personen, tot de dag van vandaag toe, vind ik treurig en onbegrijpelijk. Ik begrijp helemaal niet hoe dat mogelijk. Ik weet een ding zeker:het is niet in het belang van de betrokkenen. Met vr gr Harry J van den Bergh, 3 mei 2009 Beste Harry, Bedankt voor je snelle antwoord. Daaruit blijkt hoe belangrijk het is. Ik kon het me al niet voorstellen. Met vr gr Marianne van Geuns, 3 mei 2009 Beste Marianne, Dank voor je bericht. Ik kan je verzekeren dat dit verhaal, dit gerucht of wat het ook zijn moge, totale onzin is. Er is geen kontakt, geen afspraak, geen overleg, helemaal niets! Wanneer jou zo iets verteld wordt, dan wordt er gewoon gelogen en ik begrijp al helemaal niet welk belang hiermee gediend is. Je mag mij citeren, bij wie dan ook. Het spijt mij dat jij last hebt van deze kletspraat! Met vr gr. Harry J. van den Bergh, 3 mei 2009 Beste Harry, Vriendelijk dank voor je e-mail. Heb over de inhoud (van jouw e-mail d.d. 2 mei) nog eens nagedacht en kom tot de volgende conclusie: Hoe is het mogelijk dat jij met niemand contact hebt gehad van de nieuwe wezen oganisatie terwijl zij mij hebben verteld dat JMW hun al een bepaald bedrag heeft toegezegd om aan de wezen uit te betalen. Maar dat aanbod hebben ze geweigerd omdat Barend Elburg, Marian Cohen en Eldad Kisch dit bedrag niet hoog genoeg vinden. Hoe zit dat nu eigenlijk wie vertelt de waarheid en wie liegt? Ik neem aan dat je goed begrijpt dat ik het gevoel heb dat de lucht vol zit met belazeren. Ik ben benieuwd naar je antwoord en dank je bij voorbaat. Met groet, Marianne van Geuns, 3 mei 2009 Beste Marianne, Ik wil je toch met nadruk laten weten dat noch JMW noch ikzelf ook maar iets van doen hebben met de organisatie van Kisch van wie ik ook berichten ontvang. Dat geldt ook voor JMW. Dat betekent dat noch JMW noch ikzelf een vriendje van Avraham Roet ben, noch dat ik zou weten waar hij mee bezig is. In het verleden heb ik wel kontakt met hem gehad, maar ik denk dat ik zeker al drie jaar niet meer met hem gesproken heb of anderszins kontakt heb gehad. Hetzelfde gelt voor Shalom Pront die zo slordig is omgegaan met jouw belangen. Ik weet dat je inmiddels een reaktie hebt ontvangen van JMW waarvan ik hoop dat die enigszins verhelderend is. Met vr gr, Harry J van den Bergh, 2 mei 2009 Aan allen die het willen weten. Er gaan geruchten dat Tswi Herschel en Philip Staal op 3 mei 2009 in het buitenland zijn en dit de reden is dat zij niet aanwezig kunnen zijn op de bijeenkomst van de oorlogswezen. Dit is een leugen Wij zijn op 3 mei 2009 gewoon in Israel en willen graag aanwezig zijn. Het bestuur van de nieuwe wezenorganisatie is bang dat jullie de waarheid komen te weten. Dit is de reden dat zij ons bovenstaande e-mail hebben gestuurd en ons (hoewel in eerste instantie uitgenodigd) geen toegang tot de vergadering willen geven. Op de bijeenkomst van 3 mei wil het bestuur de waarheid plechtig begraven, maar deze heren zijn te laat. De waarheid kunt u lezen in het boek "Roestvrijstaal" van Philip Staal. Wij wensen u een prettige week. Tswi Herschel en Philip Staal, 2 mei 2009 OPEN BRIEF AAN DE HEREN KISCH EN ELBURG Je e-mail heb ik nogmaals gelezen (zie onderstaand) Je slaat de spijker op zijn kop. Je schildert ten voeten uit jouw handelswijze en dat van de regenten waarvan jij dat hebt geleerd VERDEEL EN HEERS. Alles juridisch in kannen en kruiken, geen speld tussen te krijgen. Zo ook het verbieden om deel te nemen aan de belegde bijeenkomst van twee wezen, immers het bestuur heeft democratisch besloten! Marian Cohen informeerde mij dat het bestuur van jouw clubje bang is om op de vingers te worden getikt. Bang voor wat? De waarheid over de toenmalige regenten die ons wezen monddood hebben gemaakt en ons de 'waarheid' hebben ingeprent om maar vooral dankbaar te zijn. Voor wat dankbaar? Nee heren Kisch en Elburg die tijd is voorbij. Het boek "Roestvrijstaal" is daarin duidelijk "Juridisch juist, maar Ethisch verre van dat. Ik behoor tot een volk dat etische norm zeer hoog houdt, helemaal als het om wezen gaat. Het zijn sterke benen die de weelde kunnen dragen om een keppeltje te dragen en de handjes in onschuld wassen. Schande. Ook wil ik mij nog even verontschuldigen op je laatste zin "gooi uw/jouw gramschap dus s.v.p. op een meer gecultiveerde manier de wereld in." Hoe kan ik nu gecultiveerd schrijven als 'gecultiveerde' mensen mijn geld hebben gestolen zodat ik nooit een gecultiveerde opvoeding heb genoten? Marianne van Geuns, 2 mei 2009 Viespeuken Rob, 2 mei 2009 Beste Marianne van Geuns, Ik heb niets gezegd of geschreven of ondertekend tegen u/jou. Wij kennen geloof ik elkaar niet, althans zeker niet dichtbij. Ik heb wel een verzoek: ook in blogs en emails waarin je zomaar mag schrijven, houd het netjes. Ik ben niet smerig en doe geen smerige dingen, niet als prive persoon en niet als bestuurder van welke organisatie dan ook. Gooi uw/jouw gramschap dus s.v.p. op een meer gecultiveerde manier de wereld in. Shabbat Shalom, Barend Elburg, 1 mei 2009 Barend, Als je wil dat onze ouders met rust gelaten moeten worden, dan moet JIJ je daar naar gedragen. Verschuif je smerige zaken niet naar een ander. Jij en een paar maatjes van je zijn het en niemand anders. Marianne van Geuns, 1 mei 2009 Hi Philip, Wat heb je die Barend een juiste mail gestuurd. Wat zijn het toch een paar smeerlappen bij elkaar he!! Maar doordat wij na de oorlog door zulk tuig zijn groot gebracht, kunnen we ze nu beter aan en kunnen we ze met dezelfde prijs terug betalen. Als Barend wil dat we de ouders met rust moeten laten dan zal hij daar zelf mee moeten beginnen. Als mijn ouders wisten wat er momenteel gaande is zouden ze zich (als ze een graf hadden maar helaas is er alleen maar as van hun) omdraaien in hun graf. Wens je een Shabath Shalom voor je hele gezin, groetjes Marianne van Geuns, 1 mei 2009 Het is me duidelijk Barend Elburg. De voormalige regenten van de Joodse voogdijinstellingen (jullie ouders) moeten er dus buiten gehouden worden. Ik begrijp het nu helemaal, een onafhankelijk onderzoek is dan ook niet aan de orde; de waarheid moet begraven worden. Vreemd dat ik jullie niet gehoord heb toen het ging om restitutiegelden in de jaren 2000. Toen hadden jullie geen probleem om die personen, die het naoorlogse rechtsherstel hebben gesaboteerd, met naam te noemen. Ook heb ik jou niet gehoord toen, in "Kind van de Rekening", de naam van Leo Cohen (directeur van de toenmalige Joodse voogdijinstellingen) genoemd werd in negatieve zin. Met vriendelijke groet, Philip Staal, 1 mei 2009 OPEN antwoord n.a.v. Nieuwsbrief 18 Schrijf, reageer etc, maar laat onze ouders z.l. er buiten, laat ze met rust! m.vr.gr. Shalom and all the best Yssachar (Barend) Elburg, 1 mei 2009 Tel. / fax +972 8 9468524, mobile + 972 54 4779930 Philip, Nog steeds een trekker van het recht. Ik heb bewondering voor jouw vechtlust. Zwarter dan roet kan het toch niet worden. Met groet van Robert, 30 april 2009 Beste Philip Wat Elburg en Kisch betreft, dat vind ik schandalig. Nog steeds dezelfde regentenmentaliteit. Laat ze barsten. Groeten Lea, 30 april 2009 Shalom Flip, Bedankt voor nieuwsbrief 18. Volgens mij, hoor ik ook bij de oorlogswezen, maar lees nu voor het eerst van een uitnodiging van amoeta amoeta. (Welke amoeta is dat?) We weten maar al te goed van wie Barend een kind is, maar bij wie hoort de heer Eldad Kisch thuis? Vriendelijke groeten van Tirtsa, 30 april 2009 Philip, hoe gaat het met je. Las net jullie bericht, tja Avraham, hij zal nooit veranderen. Jacques, 30 april 2009 Aan Elburg, Kisch, Heyman, M. Cohen. Hiermede bevestig ik mijn telefonische mededeling waarin ik uitdrukkelijk mijn wens uitte dat ik mijn dossier per omgaande binnen een paar dagen terug wil hebben. Ik heb mijn dossier aan u in vertrouwen gegeven. U hebt dit vertrouwen beschaamd. U mag van de inhoud op geen enkele manier gebruik maken door wie dan ook. Ik verzoek jullie deze e-mail te bevestigen. Marianne van Geuns, 30 april 2009 Beste Marianne, We hebben nu de gelegenheid al jou en mijn adressees er op te wijzen dat wanneer deze mensen interesse voor het gaande hebben, ze zich naar www.wezen.org kunnen wenden om daar het een of ander te lezen om meer over ons 70 jarige wezenrechtsherstel te kunnen begrijpen. Of zelfs nog beter wanneer men het boek: "Roestvrijstaal" koopt. Vanmorgen stuurde je me een schrijven over dit armzallige onderwerp waar ± 100 adressees opstonden, kun je me zeggen hoeveel mensen op jou en mijn schrijven hier over gereageert hebben. Volgens mijn ervaring zijn Joden van Nederlandse afkomst die hier in Israel leven een lakse gemeenschap. Zodra er een cent te halen is zijn ze allen met kippen er bij, maar om daar voor een poot uit te steken kijken de meeste de andere kant uit. "There is no business, like Shoa business !!!" Hartlijk gegroet en welterusten, Giora, 30 april 2009 Open brief aan Eldad Kisch en Barend Elburg, naar aanleiding van hun e-mail van 29 april 2009 De geschiedenis herhaalt zich
Op 14 april jl. stuurde Abraham Roet een e-mail aan de in Israel woonachtige oorlogswezen. Deze e-mail bevatte een uitnodiging voor een bijeenkomst op 3 mei 2009, georganiseerd door A. Roet, E. Kisch en B. Elburg, de kinderen van de voormalige regenten van de voogdijinstellingen (zie Roestvrijstaal, de hoofdstukken 1, 2, 6 en 7).
Op 29 april 2009 ontvingen wij een e-mail van B. Elburg en E. Kisch waarin staat dat de oorlogswezen Tswi Herschel en Philip Staal (auteur van het boek Roestvrijstaal – Speurtocht naar de erfenis van de Joodse oorlogswezen) niet toegelaten worden tot deze bijeenkomst.
Met vriendelijke groet,
Beste wezen, Nadat ik diverse keren met Yudith en Marion Cohen heb gesproken,deel ik jullie het volgende mede. Volgens Marian Cohen was zij op de vergadering waar gestemd werd of Philip en Tswi op de bij eenkomst aanwezig mochten zij, Marian Cohen heeft tegen gestemd (ik geloof alleen maar wat ik zie dus geloof ik dit niet). Daarbij heb ik in een mail aan Yehudith geschreven dat het haar huis is waar de vergadering plaats vind op 3 Mei en dat zij kan bepalen wie er wel en niet in haar huis mogen komen. Dit is geen vereniging het is een openbare bijeenkomst. Ik heb de 2 dames ook verteld dat ze zich diep en diep moeten schamen. De vergadering is nog niet eens begonnen en het is al geeidigt bij iets heel smerigs en droevigs. Deze hele kliek speelt het spelletje verder als van de Joodse Raad, zij bepalen wie er op de lijst komt van 3 Maart. En als we dan (dit keer met onze eigen auto) dus niet met de trein aankomen dan staan daar de heren Elburg en E.Kisch en die vertellen je dan weer links af of recht door. Tswi heeft een uitnodiging gekregen maar Marian verschuilde zich daar weer achter "die heeft hij niet van ons gekregen" Nee??????????????? van wie dan van mijn melkboer??? Waarom zijn ze zo bang dat deze 2 heren op de vergadering willen komen? Omdat deze 2 heren meer weten dan dat hele sooitje bij elkaar. Waarom??? omdat de organisatoren van de bijeenkomst niet willen dat de kan met wormen open gemaakt wordt. Ik hoop dat jullie allemaal niet komen en als jullie wel daar naar toe gaan ga daar dan met spandoeken staan met de tekst "WEZEN MOGEN NIET BINNEN KOMEN BIJ DE WEZEN" Of anderen teksen. Groetjes, Marianne van Geuns, 30 april 2009 Hi Giora, Bedankt voor je fijne brief die je hebt geschreven. Heb diverse gesprekken met Judith gehad ze zou mij nog laten weten hoe het verder zal gaan. D.w.z of deze twee als nog mogen komen Marianne van Geuns, 29 april 2009 Shalom Marianne, Hebben de Joodjes weer eens ruzie? Volgens het boek "Roestvrijstaal" geschreven door dhr. Philip Staal, staat op blz. 35 dat dhr.Prof.mr. I. Kisch wegens principiele gronden uit de Joodse Raad was getreden . Op blz.188 kan men nogmaals over Prof. mr. I.Kisch en de Joodse Raad lezen. Daar ik geen notie van de Kische's familieboom heb, kan ik niet weten of dhr. Dr. MD.Eldad Kisch iets te maken heeft met de nette Prof. mr. I. Kisch. Kisch schijnt een bekende naam te zijn, op Internet staat van alles (positief evenals minder positief) over deze familie. Dr. E. Kisch vond het boek van Staal niet goed genoeg om het te kopen maar wel om het te stelen. Eigenaardige schriftelijke uitdrukking van een secretaris van een wezen shoa organisatie. Gister sprak ik persoonlijk met Mv. Jehudith Heymans en vroeg haar of er iets op tegen zoude zijn of ik een vriend dhr. P.Staal mee naar de bijeenkomst kan brengen, waarop zij antwoorde graag, dhr. Staal is welkom. Nu zie ik het briefje van het (schijnelijk) hoofdbestuur van de organisatie waarvan ik wel een uitnodiging ontving maar geen lid van ben, achter mij om vanmiddag heeft besloten om de heren Tswi Hershel en Philip Staal niet uit te nodigen. Mij daardoor zeer beledigd te voelen met deze achterbakse manier van optreden heb ik besloten om ook niet te komen. Sorry Jehudith, aan geheimen, gesloten loges en zulks bijeenkomsten doe ik niet mee. Met vriendelijk groet, Giora, 29 april 2009 De wezen worden weer belazerd. De twee wezen die het meeste afweten over het belazeren van de wezen worden doelbewust uitgesloten van de bijeenkomst die Avraham Roet uitgeschreven heeft. Het oude liedje de wezen worden onder het tapijt geveegd en mond dood gemaakt. Roet is een vriendje van Harry van den Bergh en Hans Vuijsje Eldad Kisch zijn vader zat in de Joodse Raad en later in het bestuur van OPK. Al met al de regenten vieren weer hoogtij. Ik raad jullie aan om je dossier terug te trekken en de bijeen komst niet te bezoeken zoals ondergetekende ook doet. We laten ons niet meer belazeren. Vriendelijke groet en Hag sameach, Marianne van Geuns, 29 april 2009 |