|
|
|
|
|
|
 Vrijdag 24 juni 2005 | 17 Sivan 5765 |
|
De Nederlandse oorlogswezen gaan naar het Centraal Joods Overleg, als Joods Maatschappelijk Werk niet instemt met onderzoek.
De Nederlandse oorlogswezen in Israël zijn ontevreden. Hun ergenis richt zich op Hans Vuijsje en de delegatie van JMW-bestuurders die drie weken geleden in Israël was. En op het NIW, dat door de belangenorganisatie Amoetah als 'een spreekbuis van JMW wordt gezien.
Begin juni kwamen JMW-directeur Hans Vuijsje, bestuursvoorzitter Harry van den Bergh van de Stichting Samenwerkingsverband JMW en Gerard Sanders van de Raad van Toezicht van JMW naar Israël. Zij probeerden de impasse te doorbreken tussen JMW en de oorlogswezen. Deze voelen zich onbegrepen en niet serieus genomen door JMW.
De gesprekken leidden in de optiek van JMW tot een werkbaar voorstel: een nieuw onderzoek naar de belangenbehartiging van de wezen in de jaren na 1945. Hierover wil JMW na de zomervakantie een notitie uitbrengen met concrete voorstellen.
De wezen zien de situatie anders. "Hans Vuijsje schildert de betrekkingen tussen de delegatie uit Nederland en de oorlogswezen in Israël te rooskleurig af", stelt woordvoerdster Ro Wiener van de Amoetah Leriwchat Jotsei Holland. "In werkelijkheid probeert hij ons zijn wil op te leggen. Nog steeds geldt dezelfde betutteling. De wezen zijn altijd klein gehouden, niet opgevoed tot zelfstandigheid. Die mentaliteit proeven wij nog steeds. JMW redeneert nog steeds vanuit de positie dat anderen beter kunnen bepalen wat goed voor de wezen is dan zij zelf".
Probleem is dat de wezen in Israël geen gesloten front vormen en zich laten vertegenwoordigen door twee organisaties de Amoetah van voorzitter Tswi Herschel en de Stichting Nederlands-Joodse Oorlogswezen in Israël onder voorzitterschap van Shalom Pront.
De Amoetah gaat de JMW-delegatie een brief schrijven waar zij de belangrijkste verschillen van inzicht nogmaals uiteen zet. De Stichting heeft een brief met vragen aan het adres van JMW al verstuurd. Voorzitter Shalom Pront: "Wij willen binnenkort in Nederland contact opnemen met het Centraal Joods Overleg. Wij zien hen als verantwoordelijk voor het imago van de Joden in Nederland. Er bestaat een groot probleem. Ik denk dat zij er geïntereseerd in zijn dit probleem op te lossen."
Hans Vuijsje heeft een nieuw, onafhankelijk onderzoek toegezegd, dat het onderzoek van journaliste Elma Verhey zal aanvullen en corrigeren. De beide organisaties benadrukken onafhankelijk van elkaar de noodzaak voor een anderssoortig onderzoek. Zij willen dat iemand uitzoekt hoe de zeven instellingen voor pleegzorg in het Samenwerkingsverband aan hun na-oorlogs vermogens zijn gekomen. Shalom Pront: "Hans Vuijsje beweert dat er geen geld van individuele wezen in het vermogen zit, maar hij komt niet met bewijzen."
Beide wijzen onafhankelijk van elkaar ook op het probleem dat JMW zowel partij in het conflict is, als beheerder van de archieven waarin de malversaties van vroegere generaties bestuurders mogelijk in terug te vinden zijn. Een onwerkelijke situatie, menen zij.
Shalom Pront: "Wij zijn echter niet langer geheel en al afhankelijk van het archief van JMW. Wij hebben inmiddels ons eigen archief opgebouwd. Sommige van ons hadden papieren uit die tijd altijd bewaard. We kunnen de beweringen van JMW weerleggen met onze eigen documentatie."
Shalom Pront is zeker van zijn zaak en zal niet schromen zich desnoods tot de Nederlandse overheid te wenden. "De Nederlandse overheid is in laatste instantie voor ons verantwoordelijk geweest. We willen graag een andere oplossing, maar als het echt niet anders kan, moet het maar."
|
DAPHNE MEIJER