Back to Home Page
Trouw
www.trouw.nl - dinsdag 13 september 2005
 
Pagina

Oorlogswezen vragen schadeloosstelling
door onze verslaggever

De druk op het Joods Maatschappelijk Werk (JMW) om geld vrij te maken voor schadeloosstelling van joodse oorlogswezen neemt toe. Ongeveer honderd wezen hebben een petitie gestuurd.

De oorlogswezen, die hun ouders in de Tweede Wereldoorlog verloren, vragen het JMW om 7,6 miljoen euro uit de nalatenschap van íslapendeí joodse voogdij-instellingen onder hen te verdelen. Volgens hen is uit onderzoek van de Joodse wees Philip Staal en uit een kort geleden verschenen boek van journaliste Elma Verhey gebleken dat er na de oorlog íop een twijfelachtige manier is omgesprongen met de financiŽle belangení van oorlogswezen.

Staal verloor in juli een proces dat hij tegen JMW had aangespannen. Volgens hem heeft de toenmalige joodse voogdij-instelling het vermogen van zijn in Sobibor vermoorde ouders niet goed beheerd. Philip Staal en zijn broer Marcel zouden maar een fractie hebben ontvangen van het geld van hun ouders. Het JMW beriep zich onder meer op verjaring, een omstreden verweer in rechtszaken over oorlogstegoeden.

Probleem is dat de financiŽle dossiers van de joodse oorlogswezen in de jaren zeventig zijn vernietigd, onder onopgehelderde omstandigheden. Omdat Staal malversaties niet hard kon maken, verloor hij de zaak bij de rechtbank en in appŤl bij het gerechtshof. Volgens Philip Staal heeft inmiddels een derde van de nog levende oorlogswezen de petitie aan het JMW ondertekend.

Het JMW bestrijdt dat er sprake zou zijn van onregelmatigheden. In een brief aan organisaties van Joodse wezen in IsraŽl schreef JMW-voorzitter Harry van den Bergh vorige maand dat er geen sprake kan zijn van een collectieve uitkering aan oorlogswezen. Volgens directeur Hans Vuijsje van het JMW zullen alle wezen die om informatie hebben gevraagd of de petitie hebben getekend antwoord krijgen.

Copyright: Trouw

Lezersreacties
Geef uw reactie

  • De hele zaak stinkt van af het begin. Vorige jaar was er een reunie van alle kinderhuizen in Laren. 4 dagen voor de reunie werd Philip Staal opgebeld met de mededeling dat als hij over "wezen geld "zou praten de subsidie die toen was gegeven door JMW ingetrokken zou worden, die zij beloofd hadden te geven voor die dag. En verder moet Harry van de Berg zijn mond houden, met de mededeling dat wij geen geld krijgen. Bergh denkt aan grotere bedragen wel te verstaan aan zijn eigen geld zak. Of is Bergh vergeten dat hij de tweede kamer is uitgezet, omdat hij het niet zo nauw nam op financieel gebied? Daar kun je ons-de oorlogswezen-in elk geval niet van beschuldigen. En Bergh was het niet jij die je in de jaren zeventig tegenover diezelfde{Joodse}regentenkliek hebt verzet?. Als het nodig is dan ben er in ieder geval in de rechtzaal en dan zullen we zien wie daar als meest betrouwbare wordt gezien. Jij met jouw "verleden"? of ik met dat van mij.
    Marianne van Guns, Ramath Hasharon, Israel, (25-09-2005, 09:40:50 uur)

    Ook ik ben oorlogswees en vervolgde. Inmiddels ben ik 81 jaar, maar nog steeds voel ik mij achtergesteld ondanks ontvangen uitkeringen. Mijn vader was gemeente-ambtenaar bij de "Electra" Deze gemeentelijke instelling in Amsterdam heeft mij mijn wezenpensioen onthouden omdat ik op 7 mei 1924 geboren was en niet 1 dag eerder. Zo was de "tijdgeest" tegen de joden vlak na de oorlog. Ik heb er nog voor het gerecht voor gestreden,maar volgens de letter van de wet kreeg ik geen gelijk.
    w.k.f.g.b. Orchudesch, Zaandam, Nederland, (20-09-2005, 16:06:03 uur)

    De petitie en meer informatie over dit onderwerp kunt u vinden op de website: www.wezen.org
    Philip Staal, Pardes Hanna, Israel, (14-09-2005, 05:58:25 uur)


  • Wat treurig, dat JMW zich beroept op "verjaring". En dat geen van de andere joodse organisaties daarop reageert. Als de Nederlandse overheid, de banken of de verzekeringsmaatschappijen zich daar ten tijde van de Maror-onderhandelingen op hadden durven beroepen, hadden bestuurders van JMW of het CIDI, zoals Hans Vuijsje, Ronny NaftaniŽl of Harry van den Bergh dat van de daken geschreeuwd. Nu het henzelf betreft komt het kennelijk niet uit. .. Met alle gevolgen voor de joodse oorlogswezen van dien. Zij zijn al sinds de bevrijding 'kind van de rekening'. "Goed" genoeg om politiek strijd om te voeren. Of naar IsraŽl te worden gestuurd. Maar voor het overige moeten de oorlogswezen kennelijk vooral niet zeuren. En zeker niet over geld... Ik hoop oprecht dat deze zaak alsnog door joodse organisaties wordt opgepakt. De joodse oorlogswezen, die toch al zo zwaar zijn getroffen door de oorlog en door de geschiedenis daarna, verdienen een antwoord dat "recht" doet aan wat er inmiddels over hun rechtsherstel bekend is.
    Elma Verhey, Amsterdam, (14-09-2005, 01:48:14 uur)

  • Joodse oorlogswezen. De oorlogswezen hebben zeker een claim of naar JMW of naar de Nederlandse overheid. Voor tweederde van de oorlogswezen was de Nederlandse overheid verantwoordelijk doordat zij de voogdij op zich nam. Het toezicht van de Nederlandse regering op het prive vermogen van deze oorlogswezen heeft dusdanig gefaald, dat pleegouders voogden de prive gelden van deze kinderen zonder probleem konden onteigenen. Ik persoonlijk stond met 17 jaar zonder een cent op straat mede omdat ik mij niet wilde laten dopen, mijn voogden hadden zich al mijn geld toegeeigend, terwijl ze voor mijn opvoeding betaald werden.Het wordt na 60 jaar eindelijk tijd dat de waarheid boven tafel komt.
    Marianna Cohen, Israel, (14-09-2005, 01:07:34 uur)

    top